Współdziałanie w ramach obszarów metropolitalnych na II Toruńskim Kongresie Dialogu
Głównymi uczestnikami przeprowadzonego 29 września panelu - obok mieszkańców - byli: Rafał Pietrucień (zastępca prezydenta Miasta Torunia), Artur Szymczyk (prezes Stowarzyszenia Lubelskiego Obszaru Metropolitalnego), Igor Śmietański (wiceprzewodniczący Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii), Radosław Guz (dyrektor Biura Stowarzyszenia Lubelskiego Obszaru Metropolitalnego) oraz Maja Lewandowska-Robak (dyrektor Biura Stowarzyszenia Metropolia Toruńska).
Tematykę związaną z obszarami metropolitalnymi należy rozważać na wielu płaszczyznach. Dlatego poruszono zagadnienia dotyczące kształtowania tożsamości metropolitalnej, formułowania wspólnych celów, zaangażowania i równouprawnienia miasta centralnego z otaczającym je terenem, promocji, transportu i turystyki. Prezentowano także rozwiązania wdrażane w Metropolii Toruńskiej, takie jak nowo powstała organizacja turystyczna czy planowany rower metropolitalny.
- W naszej dyskusji poruszaliśmy temat zaangażowania i równouprawnienia miasta centralnego z obszarem otaczającym, czyli tego, co zrobić, jakie są dobre praktyki i nasze doświadczenia w zachęcaniu mieszkańców oraz samorządów innych niż miasto-rdzeń do współpracy w ramach obszaru metropolitalnego. Chodzi o to, by dostrzegali wspólny cel w rozwoju metropolii i w tym, że warto się łączyć, warto współpracować - mówi Maja Lewandowska-Robak.
Biorąc pod uwagę fakt, że Metropolia Toruńska jest bardzo młodym organizmem, istotnym elementem panelu była wymiana spostrzeżeń z zaproszonymi gośćmi. - Doświadczenia naszych kolegów z innych metropolii pozwalały spojrzeć w przyszłość, na to, czego również nasi mieszkańcy mogą oczekiwać - a pewnie już oczekują - na przykład wspólnych rozwiązań transportowych. Umożliwiały też przyjrzenie się problemom, z którymi stykają się osoby zarządzające metropoliami - dodaje Maja Lewandowska-Robak.
Program II Toruńskiego Kongresu Dialogu obejmował także m.in. współpracę samorządów z nauką i ekspertami, zaangażowanie jednostek pomocniczych w procesy decyzyjne oraz otwartą dyskusję nad celami Strategii Rozwoju Miasta.